Weekendavisens Klaus Wivel forklarer at fortællingen om "venstrefløjens ideologiske amokløb" han fremførte i en WA-leder flugter perfekt med beskrivelsen af venstrefløjen den amerikanske journalist Nellie Bowles fremfører i sin nye bog _Morning After The Revolution_.
Men ifølge Wired er bogen mestenddels en samling misvisende anekdoter der sammen danner en fortælling om venstrefløjen der ikke har meget med virkeligheden at gøre, og mere fremstår som et forsøg på at bekræfte anti-woke fordomme.
Her Klaus Wivels indlæg: https://pov.international/klaus-wivel-om-venstrefloejens-ideologiske-amokloeb-i-usa-i-sommeren-2020/
Wivels replik er et svar på Steffen Groths kritik (https://pov.international/weekendavisens-gerningssted-misinformation-citat/) af Weekendavisens ret ukritiske brug af en dokumentar om mordet på George Floyd. Den amerikanske journalist Radley Balko har kaldt dokumentaren "konspiratorisk" og pillede den fuldstændig fra hinanden i forbindelse med at Bowles' medie Free Press skrev ukritisk om den: https://radleybalko.substack.com/p/the-retconning-of-george-floyd
Wireds anmeldelse af _Morning After the Revolution__: https://web.archive.org/web/20240522135902/https://www.wired.com/story/morning-after-the-revolution-nellie-bowles-book/
@mortenstinus efter at have læst både Wivel og Groths materiale må jeg sige at Groths artikel gør sig umage med kildehenvisning og fakta hvor Wivel fortsætter et ukritisk amokløb uden at debunke særligt meget af Groths kritik.